上一页|1|
/1页

主题:政府救市是救谁的市。肯定不是救老百姓的市

发表于2014-10-16
中国房地产最无耻的两个词汇

2014-10-09 郎咸平经济学

新朋友,点击上方【郎咸平经济学】免费 订阅 文/王思想 在42个城市先後「救市」之後,央行也 「救市」了。地方政府「救市」,是取消 限购;央行救市,是发钞票。十一长假前 夕,央行丶银监会联合下发《关於进一步 做好住房金融服务工作的通知》,全面松 绑房产市场限贷政策,将楼市的信贷政策 放宽,由以前「认房又认贷」到全面放 宽。

这是在42城放开限购未见回暖後,有些 人坐不住了,让央行出手「救市」了。

我们先要搞清楚:什麽叫「救市」,救 谁的市?

如果说救地方政府的市,那就是房价越 高越好,当老百姓不买房子时,要想办法 创造条件,引诱百姓去继续买天价房,把 钱输送到地方政府腰包。要知道,购房款 的60%至70%是被政府揣走了。

如果说是救百姓,那就是让房价低到多 数百姓买得起,居者有其屋,安居才能乐 业。而不必因为买一套房子,省吃俭用, 把一辈子的心血都奉献进去。

现在的所谓「救市」是哪一种?是哄抬 房价。一些地方的房价10年涨了10倍,现 在刚有下降苗头,地方政府和央行就联手 「救市」了。房价从5千涨到5万,现在跌 到4万,能算跌吗?年年喊调控,到了收到 成效时,却又重回2009年的「救市」。

所谓「救市」,救政府不救百姓。如此 明目张胆的抢劫,竟然号称「救市」,这 是中国房地产最无耻的词汇之一。

另一无耻词汇是「刚需」。每当有人愤 怒谴责高房价的时候,就有地方官员拿 「刚需」来为高房价打气:因为有刚需, 所以房价跌不下去。

的确,说房价存在「刚需」似乎没什麽 错,因为人人都要住房,不能睡马路,想 睡城管也不让睡。可是,大家想一想,什 麽产品没有「刚需」?人人要穿衣吃饭 吧,那麽,粮食和衣服也是刚需;人人要 呼吸要喝水,那麽空气和淡水也是「刚 需」;人人要上学丶看病,那麽,对学校 和医院的需求也是「刚需」……於是,利益 集团可以把这些产品的价格也哄抬丶哄 抬,再哄抬。

食品服装价格不可能涨到天上,因为市 场经济的供求关系制约着价格。而房地产 就不同了。从1949年以後,中国所有的城 市土地都被宣布为国有,农村土地则是不 伦不类的「集体所有制」,实际是村长所 有制。现在,农村土地被政府禁止入市, 那麽,等於说,政府控制了所有可供房地 产开发的土地。这样,政府能完全控制百 姓的「刚需」。事情就简单了。想降低房 价,就扩大土地供应;想哄抬房价,就减 少土地供应。

这两年,中国房地产价格的暴涨,主要 是两方面势力操作的结果,一是有意控制 土地供应,二是加大货币放水。两下夹 击,房价不可能不暴涨。而老百姓呢,明 知道房价已经涨到天上,可还是要买,有 人批评百姓「买涨不买跌」,其实,百姓 是理性的,他们看到了这麽多年的通货膨 胀是何等严重,於是就抢购房屋内,来躲 避通货膨胀。

1980年代的时候,政府「闯物价关」, 导致物价暴涨,引发百姓抢购火柴丶食盐 等产品。当时还没有房地产市场,百姓只 能抢购那些。

继续说刚需。房子再「刚需」,也不如 空气「刚需」。假如政府像宣布土地归政 府那样,宣布所有空气归政府,每个人要 交「呼吸税」,那麽,勒令每个人交出全 部个人收入的50%也不多,交90%你也得 交。不呼吸只能去死。

上一页|1|
/1页